Matthieu Blazy 的极简主义能与 Chanel 的优雅相媲美吗？一场冒险的赌博。故事由 Eleonora de Gray 撰写，她是《 RUNWAY 杂志。图片来源：Bottega Venetta / Matthieu Blazy。

Matthieu Blazy – Bottega 十亿欧元财富背后的主谋  

Matthieu Blazy 被任命为香奈儿新任创意总监。Blazy 以专注于当代设计而闻名，他将负责香奈儿的高级时装、成衣和配饰系列。他的任命标志着这个标志性品牌的新篇章，人们期待他将在尊重香奈儿传统的同时带来新的视角。

Matthieu Blazy 1984 年出生于巴黎，在布鲁塞尔的 La Cambre 学习，2007 年毕业。他以男装设计师的身份在 Raf Simons 手下开始职业生涯，后来加入 Maison Martin Margiela，负责“Artisanal”系列。之后，他作为高级设计师加入了 Céline 的 Phoebe Philo 团队，之后转而加入 Calvin Klein，在 Raf Simons 手下担任女装和男装设计副总裁。

In 2020 Matthieu Blazy 加入 Bottega Veneta 担任设计总监，并于 2021 年 XNUMX 月晋升为创意总监。在 Bottega Veneta，他重振了该品牌的皮具产品。在他的任期内，该品牌取得了显着增长，皮具产品成为主要收入来源，并在意大利和美国市场表现强劲。

在 Bottega Veneta 任职期间，该品牌的收入稳步增长，1.5 年收入超过 2021 亿欧元，比上一年增长 24%。这一增长得益于所有分销渠道的强劲表现，直营店同比增长近 30%。

Matthieu Blazy 为 Bottega Veneta 设计的最后一个系列。

从 Bottega 到 Chanel：Matthieu Blazy 是否合适？  

皮革制品是 Bottega Veneta 的标志性产品，在 Matthieu Blazy 的领导下成为品牌的重点业务，占品牌全球收入的 75% 以上。 2023。这些产品彰显了他对品质和工艺的执着，引起了消费者的强烈共鸣。北美市场成为重要贡献者，占全球收入的 17% 左右，而意大利仍然是该品牌销售的坚实基础。

现在，香奈儿正指望 Blazy 能发挥他的魔力。期待……期待……期待……

Matthieu Blazy 的极简主义能与 Chanel 的优雅相媲美吗？一场冒险的赌博

香奈儿任命 Matthieu Blazy 为创意总监的决定似乎是出于数字而非细节考虑。尽管 Matthieu Blazy 在 Bottega Veneta 的业绩记录显示出不可否认的经济成功，但他带来的创意本质——植根于当代极简主义和男装情怀——与香奈儿的传统明显格格不入。

Matthieu Blazy 是 Raf Simons 的设计师，以挑战传统轮廓的现代结构设计而闻名。在 Bottega，这种风格转化为创新单品，如混合裙装和裤子设计、长款灰色外套和利落的中性裤装。然而，对于香奈儿来说，这种方法可能不会引起共鸣。香奈儿以女性气质、优雅和永恒的工艺为特色。俏皮的粗花呢、精致的花朵和独特的奢华感是该品牌的特色，与 Blazy 的灰色、格子呢和简约男装风格截然不同。

甚至他在 Bottega 的皮具产品方面的成功也引起了人们的担忧。Blazy 的杰出技术——制作超大尺寸 模仿藤条编织篮的皮包— 完美体现了意大利品牌的当代审美。但将同样的逻辑应用到香奈儿永恒的绗缝手袋上呢？那是另一回事。香奈儿包包之所以具有标志性，是因为它们散发着精致和优雅，这些品质可能与 Matthieu Blazy 的“少即是多”的理念和设计不符。

问题的核心在于 Blazy 的现代主义风格与香奈儿对其传统和奢华的承诺不相符。是的，他可以接触到香奈儿的庞大档案，但他能否以所需的精细程度重新诠释高级时装的复杂世界？高级时装不是灰色背心或格子衬衫。它关乎一丝不苟的工艺、通过装饰讲述故事以及对女性气质的赞美——而 Blazy 的履历在这些领域都显得单薄。

香奈儿的决定更像是一场赌局，赌的是经济潜力，而不是创意。一个深受当代设计语言影响的意大利品牌的成功经验，可能并不适用于一个代表经典奢华的法国品牌。Blazy 擅长的结构化、理性美学，可能会与香奈儿柔和浪漫的传统发生冲突。利润固然重要，但重要的是要明白，利润是建立在香奈儿闻名的特定品牌形象之上的。如果没有这个品牌形象，我们不得不问，如果这个品牌形象被移除或重组为灰色背心，是否还会有经济利润。

目前，所有人的目光都将集中在 Matthieu Blazy 身上，看他能否适应，但他似乎胜算不大。香奈儿的选择虽然大胆，但可能最终会是一个代价高昂的失误——不是因为它的底线，而是因为它的身份。