尼克·比尔顿(Nick Bilton)的假名片

尼克·比尔顿(Nick Bilton)的假名片

埃里奥诺拉·德·格雷(Eleonora de Gray)的介绍, RUNWAY 杂志

出色的独立记者 尼克比尔顿 花了两年时间进行一项社会实验,以揭示影响者名望的真实本质。 纪录片《假名》 于今年XNUMX月在HBO上播出。

在本简介中,我想展示一种如何重新发布作者的方法。 我没有写这篇文章。 我将从CNBC来源重新发布它。

在法国,就像在某些欧洲国家中一样,有一种趋势,可以这样称呼,即为新的营销,业务,设计思想进行采购,然后将其出售给新兴的设计师,时装屋,品牌等。我已经看到它是由时尚联合会,时尚办公室(styles)所完成的,根据谁从国外公司中挑选创意或设计是“非常好的事情,因为在法国尚不存在” 。 我曾在法国的一些陪审团中担任陪审员,在法国,设计师从丹麦品牌那里挑选了设计,并收到了原始概念的价格(+ 20 000欧元)。 我对这些设计不属于该设计师的言论产生了令人惊讶的反应–另一位陪审团成员回答我这样做是可以的,因为这些设计不在法国销售或不存在。 !!

我看过很多法语“Media”(我将其用引号引起来,并同时进行空中引号,因为它们不代表新闻或新闻业),他们用不同的美洲,英语,日耳曼语进行研究 media 资料来源,挑选知名新闻工作者的文章,将其翻译成法语,然后以自己的方式呈现。 简单!…。 为了获得适当的作者资格! 他们还因法国时装联合会和与其相关的政府组织的这些“成就”而受到赞誉,这些成就成就了杰出的发现,新闻,研究等。

因此,假设此出版物是如何恭敬地发表另一篇文章 media,您认识的人有出色的想法和发现。 之间的伙伴关系 media 存在! 只需索取并提及带有原始文章链接的凭据,就可以了。

伪造的著名纪录片《尼克·比尔顿》(Nick Bilton) RUNWAY 杂志
伪造的著名纪录片《尼克·比尔顿》(Nick Bilton) RUNWAY 杂志

小汤姆·哈德斯顿(Tom Huddleston Jr.)的这篇文章已发表在 CNBC ,是关于2年2021月XNUMX日在HBO上首映的纪录片,由 尼克比尔顿。 恐怖的成功故事 “ Instagram的影响者如何伪造自己的网上声誉” 简而言之,它显示了由尼克·比尔顿(Nick Bilton)进行并拍摄的社会实验。 谈论人类渴望成为“名人”的梦想……一代人梦想着成为电影明星,新一代梦想着成为有影响力的人。 几个大品牌因参与和依赖影响者而面临已经可怕的逆转–在大流行期间,最大的房子损失了近80%的营业额,以及90%的利润。 我邀请您检查公开发表的大品牌的报告,并将其与2019年进行比较。

让我们看看为什么,我们可以吗?

Instagram影响者如何伪装成名

小汤姆·哈德斯顿(Tom Huddleston Jr.) CNBC,于2年2021月XNUMX日发布

通过在线发布图片赚大钱的诱惑已经变成了全职工作 社交、 media 影响 成为全球年轻人最有抱负的职业选择之一。

Instagram上的影响者拥有超过一百万的追随者,每个品牌的帖子收入可以超过250,000万美元,而像Kylie Jenner这样的人可以为一条赞助的Instagram帖子赚取大约1万美元。

现在,HBO的新纪录片《假名》将于美国东部时间星期二晚上9点首映,旨在展示玩社交游戏有多么容易 media 为了成为著名的在线经济“影响者”。

这是一些战术作家导演兼导演尼克·比尔顿(Nick Bilton)所使用的方法,正如他所说的那样,“在网上随机招募一些有少量追随者的人,然后将他们变成著名的影响者”。

(扰流板警报:该实验有效。)

记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在假冒的私人飞机上为克里斯·贝利(Chris Bailey)拍摄了照片,该飞机是为HBO纪录片《假名声》(Fake Famous)拍摄的。资料来源:HBO
记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在假冒的私人飞机上为克里斯·贝利(Chris Bailey)拍摄了照片,该飞机是为HBO纪录片《假名声》(Fake Famous)拍摄的。资料来源:HBO
购买追随者

“您不必去黑暗的网络或其他任何东西,您只需要直接进入互联网,就可以购买几乎任何想要的东西,”比尔顿在拿出一张信用卡以“假名声”时说道。购买这部纪录片的三个主题的成千上万的假追随者或“机器人”。 浏览网站Famoid.com(这是出售假冒社交网站的几个此类网站之一) media 比尔顿说,他花了119.60美元,买下了约7,500名追随者和2,500个喜欢的人,买了一只医生的豚鼠,女星女演员多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)。

机器人追随者是“一种伪装成互联网上真实人物的算法,”比尔顿说。 “这些机器人是由黑客和程序员创建的,他们编写的代码会通过窃取人们的照片,姓名和个人简历来冲刷互联网,窃取无数的随机身份。”

伯尔顿估计,在线上有“数亿个机器人”,它们可以用于多种目的,从在美国大选期间散布错误信息的外国,到包括有抱负的有影响力的人以及已经知名的名人在内的人们,“都越来越受欢迎”。比实际情况要好。”

记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在伪造私人平原的房间里拍了多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)的照片,在屏幕上和HBO纪录片《假名》中的马桶座上都拍了照片。 资料来源:HBO
记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在伪造私人平原的房间里拍了多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)的照片,在屏幕上和HBO纪录片《假名》中的马桶座上都拍了照片。 资料来源:HBO

毕尔顿(Bilton)购买的追随者在几天内trick细流,以免被社交网站标记 media 定期从其平台清除虚假帐户的公司。 Bilton继续购买机器人并喜欢为Druckman以及其他两个想成为网红的人(学生Wiley Heiner和设计师Chris Bailey)增加参与度,直到她吸引了250,000万名追随者。

“他仍然在追随者,”比尔顿对综艺节目说。 “其中有些是机器人,有些是真实的,但预言本身就实现了。”

假装神话般的生活方式

为了有机地增加假冒影响者的追随者并吸引品牌提供赞助内容,Bilton让摄影师在看似豪华的地方拍摄主题,但实际上是完全伪造的。

在Bilton的洛杉矶后院拍摄了一张照片(嵌入下面),但张贴时被标记为比佛利山庄四个季节和圣莫尼卡的总督度假村。

记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在为HBO纪录片《假名》设置的假私人泳池上拍了多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)的照片。 资料来源:多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)
记者尼克·比尔顿(Nick Bilton)在为HBO纪录片《假名》设置的假私人泳池上拍了多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)的照片。 资料来源:多米尼克·德鲁克曼(Dominique Druckman)

拍摄的照片还包括下午以600美元左右的价格租用整个豪宅,甚至以每小时49.99美元的价格租用假的私人飞机工作室。

根据Bilton的说法,无数其他拥有大量追随者的网红也使用误导性技巧来创造值得追随的社交内容。

影片中的比尔顿说:“他们伪造了所有费用的免费露营之旅,以便以后他们可以获得免费的所有费用的露营之旅。” “他们在Redwoods伪装远足,因此他们可以尝试获得免费的远足装备和赞助。 他们伪造免费升级至头等舱或乘坐私人飞机的旅程。”
实际上,在线上有成千上万的教程,假装您真的只是在卧室里,就假装您正在度过一个精心制作的假期,”比尔顿说。 也有专门用于社交购物假度假照片的应用程序和网站 media.

2020年,拥有2.2万YouTube关注者的网红Natalia Taylor在Instagram上发布了一系列照片,这些照片似乎表明她在印度尼西亚巴厘岛的一个度假胜地度过了奢华的假期。 但是,正如她后来解释的那样,这些照片实际上是在她当地宜家拍摄的,这是她上演的一个诡计的一部分,目的是向人们表明“互联网上的生活并不总是看起来像是在生活; 特别是在当今这样一个容易装扮成自己想成为的人的时代。”

纳塔利娅·泰勒(Natalia Taylor)假装在巴厘岛度假,在宜家(IKEA)拍照,这是由尼克·比尔顿(Nick Bilton)制作的假名纪录片的经历 RUNWAY 杂志
纳塔利娅·泰勒(Natalia Taylor)假装在巴厘岛度假,在宜家(IKEA)拍照,这是由尼克·比尔顿(Nick Bilton)制作的假名纪录片的经历 RUNWAY 杂志

最终,Bilton的三个主题从不超过2,500个Instagram追随者发展到成千上万个(现在,其中一个拥有近340,000个Instagram追随者)。 同时,他们还开始从希望在自己的Instagram帖子中登台的品牌那里领取津贴,从免费太阳镜或珠宝到在比佛利山庄的私人健身房免费培训课程。

伪造私人健身房,以纪念尼克·比尔顿(Nick Bilton)的虚假纪录片 RUNWAY 杂志
伪造私人健身房,以纪念尼克·比尔顿(Nick Bilton)的虚假纪录片 RUNWAY 杂志

Eleonora de Gray的结论

可以使事情变得有趣的东西……这个故事的寓意是– 有影响力的人是支持销售的品牌产品。 之所以存在影响者,是因为时装品牌要求他们替换专家和专家。 media。 我们仍然在这里,为争取公众舆论和关注而斗争。

但是您是否注意到今天有影响力的人通过侮辱设计师,散布有关品牌的闲话,与知名设计师和名人进行虚假对话,描述从未发生过的情况来吸引他们的追随者? 您是否还注意到在2020-2021年不再邀请有影响力的人参加非常私人的演讲? 有一个原因。

让我们回顾一下历史。 自十九世纪以来,总是有书籍,然后是致力于影响公众舆论的时尚杂志。 在1950年代至1970年代,时装杂志的编辑受到设计师的邀请,并要求专业知识来创建下一个系列。 有史以来最有影响力的专业 media 1990年代成为专家。 它们是如此强大,以至于公众对新趋势,新颜色,新样式和新外观的选择深信不疑。 并受到设计师和房屋的好评 media 对他们的创作给予高度评价。

时尚评论家和专家提供的专业知识 media 到2010年,时尚品牌受到了沉重的打击:这种修饰效果不好,或者这种外观肯定是另一个品牌的外观的复制品,或者是“上个季节如此”。 不利于销售。 如果品牌只是希望人们购买,谁真正需要它? 谁在乎它不是花呢,还是从另一位设计师那里挑选的外观? 因此,从2010年到2020年,时尚品牌选择向没有专业知识,知识或知识的网红展示服装,他们退出展览会,以最粗俗的方式向数百万追随者表达了他们的兴奋之情。 。

但是没有人想到这种神奇的“硬币”的另一面。 有影响力的人可能看起来很性感,但对于“性感”的大脑来说却不是太多。 不要老套,而是品牌忘记了“好主意讨论想法,小主意讨论事件”。 多数有影响力的人都表示受邀请参加演出,这很刺激。 他们表现出对自己的兴趣,而不是对收藏或设计师的兴趣。 所以用 digital 表明影响者完全失去了兴趣。 他们实际上可以传达什么? 他们不在。

而且还有“小头脑和大嘴巴通常在一起”。 如果由愚蠢而安静的恶性Instagram / Twitter影响者所产生的公众舆论,那么出色的营销思想就不会付出任何代价。 更好的是,我认识的几个instagram有影响力的人实际上是通过侮辱了才华横溢的才华横溢的设计师而赢得了数百万的追随者,这些设计师花了20到30年的时间建立了自己的品牌。

结果? 这些公司不得不将产品撤出市场,造成大量销售损失,失去市场和国家……所有这些都是基于八卦和一些侮辱性,受到有影响力的人传播的侮辱性舆论的结果 media ,谁决定跟随有影响力的人。 这是不可控制的。 这种情况下的诉讼无济于事,只会恶化。

综上所述,在2020年,企业意识到他们完全无法控制基于八卦的公众舆论,对品牌及其由Instagram影响者创造的产品的愤怒。 所有这一切都是因为有影响力的人没有得到额外的礼物,精美的手提袋或超级鞋子吗? 因此,专业人士的专业知识毕竟并不会造成损害,最重要的是,您始终可以与专家或专家进行推理 media.

在过去的两年中,时尚品牌已经尝试将自己与一切“分离”并自己进行交流,扩大自己的受众群体,追随者和忠实的购买者。 但这不是很好。 对时尚品牌一无所知的人,对这个品牌一无所知。 因此,预计不久将不会有越来越多的买家。 最重要的是,公众仍在寻找来自 media 或有影响力的人,并基于八卦和愤怒来发表意见,而八卦和愤怒是由社交媒体上的“大嘴巴”驱动的 media 网络。

2020年 digital 演讲并没有吸引时尚品牌的影响者。 他们只是失去了兴趣,因为没有更多的活动可以呈现和炫耀。 时装公司开始回归 media。 在2021年,这是意外的转折。 我们又一次进入了时装屋的“最想要”名单。 但是谁说专业知识不会受到伤害呢? 还给 media 只会带来同样的旧问题:专业知识实际上是分析,揭示了创意发现,完成过程,趋势,这迫使房屋开始收费。 因此,其他品牌的营销技巧和“技巧”将不起作用。

让我们变得专业! 祝大家结局愉快!



来自美国洛杉矶。