附带最佳外观的《 2021年奥斯卡》分析。作者：Eleonora de Gray， RUNWAY 杂志。

电影院是一个娱乐业，基本上是一项表彰谁是最受欢迎的奖项。电影是讨论社会问题直到社会问题解决的好工具。今年的奥斯卡奖2021年奥斯卡金像奖比以往任何时候都受到了更多的批评。在这场健康危机期间，包括时装秀在内的所有活动都变成了 digital 红地毯变成了家居时尚展示。尽管此举决定仍要参加正式活动，但2021年奥斯卡奖的组织者仍在获奖。即使采取了所有必要的措施，该学院仍因组织此次活动并聚集了500多人（包括明星，摄影师和记者）而受到批评。该事件在Facebook和instagram上收到了成千上万的负面评论，被指控是decade废的，完全摆脱了公众的痛苦。毕竟，购买这部作品的公众是公众，必须对其进行娱乐，并使选定的演员成为最受喜爱和最受欢迎的明星。

我带来最重要的评论。重要的是要看到不仅好莱坞电影业而且时装业与人和当今现实脱节。如今，美国和法国的时尚联合会与公众之间没有任何联系。在这些困难时期，个人主义是另一种非常危险的病毒。时装品牌不是聚集在一起，而是自己组织起来，试图建立自己的购买者圈子，但是这些品牌在过去几年中购买的数百万假Instagram追随者并没有带来令人满意的结果。美国，法国和意大利品牌的库存大量减少，销售下降是最明显的“现实检查”。大多数人甚至都不知道品牌名称。最重要的是，即使是最成功的人也不愿意再花钱去买昂贵的衣服了，他们除了家以外没有其他地方可以穿。

这些评论不可忽视，尤其是当它们来自成千上万的人时。他们并不是真正针对明星，主要是针对组织：

“在世界上大多数人仍在等待获得疫苗的情况下进行此活动表明，好莱坞/名人与现实之间的脱节是如何的。” “好莱坞好莱坞使无家可归者离开了奥斯卡金像奖颁奖典礼，因此他们可以向一部有关无家可归者的电影颁发最佳影片奖。” “全球有9万人次观看。只有几千人参与了评分。好莱坞何时会醒来并意识到NOBODY CARES？” “不在乎看。唤醒好莱坞，看电影而不是政治。我们不在乎你的日程。”

那么这个事件发生在谁身上呢？从外观上看，“ 2021年奥斯卡”是某种私人活动，组织者和演员亲自为自己做，然后在社交网站上发布了照片 media 网络。全世界平常的9亿观众中有250万观众是一个巨大的转变。设计师被单独贴上标签–他们为这项私人活动穿着礼服，对此感到非常高兴，并在instagram上发布了礼服的照片和草图。

放映的电影也受到了广大公众的批评。哈里森·福特（Harrison Ford）大概只有一名演员有足够的胆量来谈论它并面对公众批评家，哈里森·福特（Harrison Ford）从评论家对他上一部印第安纳·琼斯电影的评论中开始讲话：

印第安纳·琼斯（Indiana Jones）的表演者解释说：“我想分享一些电影放映后的批评和剪辑技巧，这是我的一部分。”在开始列出诸如“可怕的画外音，他看上去像毒品”之类的东西之前，” Dekker al piano永无止境”，“为什么要在鸡蛋上打三枪？”，“直到Zora逝世，这部电影非常无聊”，“这部电影每次放映都会变得更糟”。