关于好与坏的味道–重新定义时尚

法国和欧洲事务分析师Jean-Pierre Dubois-Monfort撰写的文章“关于好坏,重新定义时尚”。

关于作者:

“巴黎市政运动的多次冒险-也许是暂时地-我对政治充满热情的原因。 我觉得我有更好的事情要做,并且我从事有关奢侈品和奢侈品的交集的分析工作。 digital.
该页面并非完全空白:既没有关于奢侈品(我在90年代初负责东京的奢侈品),也没有关于 digital,因为我在2000年代初和第一次谈判中参加了经合组织的工作。
我对这两个领域有着内在的兴趣,我一直关注它们的连续发展,以及它们奇异而有利可图的结合:科学的抽象和感官的狂喜,短暂的和预测性的,成功的属性和“创新的精神”。
在这个胜利的时刻,联盟已经深刻地改变了我们市中心的地貌,这对于社交活动和人类互动非常重要-在这里重新出现在政治中。
本文是在我们所知道的特殊情况下写的。 斯坦贝克的一句话让我回想到:“只要人们坚持,不幸就不会太沉重”。 让·皮埃尔·杜波依斯·蒙福特

VERSIONFRANÇAISE负责的ici

伊丽莎白女王是英国民族的榜样
伊丽莎白女王是英国民族的榜样

我既不是图书馆员,也不是档案管理员,但我喜欢阅读旧报纸和杂志,以欣赏记者,政治和商业领袖的判断力和见解的准确性。

我最近读了《时代》杂志关于奥朗德的封面故事(17年2014月XNUMX日:他可以修理法国吗?),文章的最后一句话是:“霍兰德需要再给他带来一些惊喜”。 显然,他没有。

有趣的是,人类活动的变化可能有多深。 在时尚界也是如此。

纪梵希(Givenchy)的艺术总监里卡多·特里西(Riccardo Trisci)在接受《时代》杂志的采访时(28年2015月XNUMX日)被艾里尔·福克斯曼(Ariel Foxmann)问:“您认为其中有好有坏吗?”

他回答:“我不这么认为。口味非常有个性。 对我来说,品味可能是美丽的东西与丑陋的东西之间的分界线,它具有很强的美感。 十年前,当我到达时,我的所作所为非常懒,更加黑暗,更加感性。 人们并不真正接受它。 但是十年后,我被认为是知道如何使女人变得美丽并使非常有品味的东西的人之一。”

几个月后(22年2016月XNUMX日),汤姆·福特(Tom Ford)在一次接受同一家杂志采访时也被爱丽尔·福克斯曼(Ariel Foxmann)询问。
“有绝对的好不好的味道吗?”
他回答说:“从行为上讲,优雅而人性化,但从视觉上看不是。 口味实际上是在文化上形成的。 如果您说我是“品味制造者”,那就是我是在所谓的现代品味框架内工作的品味制造者”。

两个人都被问到是否有某种理想的美。
对于里卡多·特里西(Riccardo Trisci),“只有很少的事情,每个人都会被认为是美丽的”。
对于汤姆·福特(Tom Ford)来说,“将当代文化告诉我们的美丽与现实相距甚远,然后您就可以在意想不到的地方找到它”。 但是,汤姆·福特(Tom Ford)补充道:“我们发现脸部匀称比没有更令人愉快。”

里卡多·特里西(Riccardo Trisci)和汤姆·福特(Tom Ford)给出的答案反映了 twofold 口味的定义:第一个是美学上的,第二个是道德上的。

美学的定义和同义词
美学的定义和同义词

根据第一个观点,味道是某些作品或杰作的自发反应,就像我们品尝菜肴或餐点时的自发反应一样。

当我们品尝一顿饭时,有一点很重要,例如我们的舌头。 当我们看到时装设计师的作品时,我们的目光就决定了,他们不仅专注于作品,而且至少部分关注与之相关的身体。

道德的定义和同义词
道德的定义和同义词

伦理上的定义意味着,在特定社会中,口味是合适的,可以接受的。 即使从美学的角度来看,一件作品满足了您的品味,您也可能会拒绝它,因为这会损害您的道德态度。 在这种情况下,您可能会遇到困难时成为客户或潜在买家。该怎么办?

当我们将一块布料评定为具有良好品味时,我们应采用哪些标准? 颜色,材料和剪裁的质量,衣服与穿着者之间的充分性,衣服与时间,地点和事件之间的充分性的结合? 可能会在一起吗?

但是,我们真的更喜欢好口味还是不好口味? 我们不是在发生一些混乱,与过去的某些背道而驰的矛盾纠结吗? 我们不是要认识特立独行的创作者的签名吗? 在文学中,这是一种经常发生的行为,是文学作品中与主要价值观相对立的目标:维克多·雨果就是这种情况,正如他在著名的克伦威尔序言中所解释的那样,丑陋,怪诞的东西在艺术中应有的地位。

在以前的时代:编纂好与坏的味道

在时尚史的早期,这比较容易,尤其是在法国,您有一些实例,将好事和坏事编成法律:国王,顾问和法院。

法国国王亨利四世-法医面部重建3D by VISUALFORENSIC
法国国王亨利四世–法医面部重建3D by VISUALFORENSIC

国家必须参与文化活动,因为我们从国外的进口(尤其是挂毯)是我们经济的负担。 第一步是在亨利四世国王统治下采取的,并在路易十四国王与科尔伯特的确认下进行。

让·巴蒂斯特·科尔伯特(Jean Baptiste Colbert)和路易十四国王
让·巴蒂斯特·科尔伯特(Jean Baptiste Colbert)和路易十四国王

我记得在我的小学历史书中,有一张与科伯特合影的照片,上面有两位法院女士。 该书的作者问:“您认为国王大臣很高兴接待这两位优雅的女士吗?” 我犹豫了,这是债务!愚蠢! 也许这就是我成为财政部公务员的原因。

为了避免我们的开支急剧增加,公共当局决定尽可能多地管理可能破坏局势并确保君主专制的核心作用的活动。礼仪既属于时尚又属于时尚:路易十四据说已经为男人介绍了假发。 拉·布鲁耶尔(LaBruyère)写道:“以前,朝臣戴着自己的头发,马裤,双人间和大烛台,是一个自由思想家;但是,这不再成为一种思想。 现在,他戴着假发,穿着紧身西服,穿着普通的长筒袜,很虔诚。所有这一切都是因为这是时尚。”

如今:激励模型的作用

即使在当今的民主时代,您也可以依靠贵族成员的建议:令人惊讶的是,凯特和梅根(Kate and Meghan)多么轻松地成功地扮演了二十多年前的“岳母”角色:戴安娜王妃成为了激励人心的榜样上层和中产阶级的妇女。

不仅在英国,而且在像德国这样的民主国家和生活在那里的自我意识强的女性:关于礼服,珠宝,梅根·马克尔(Meghan Markle)的文章都经常发表。

伊丽莎白二世,戴安娜王妃,凯特·米德尔顿,梅根·马克尔-皇家衣柜,Vivienne Westwood着名的女皇礼服
伊丽莎白二世,戴安娜王妃,凯特·米德尔顿,梅根·马克尔–皇家衣柜,Vivienne Westwood着名的皇后礼服

但不仅皇家是参考,名人也同样是模特,电影明星,运动员和女运动员。 鼓舞人心是我们这个时代最常用和误用的词语之一。 当提到名人时,顾客正在寻找自己选择的证明:当您选择已经赢得二十次大满贯的人已经选择的手表时,您不会错。 不确定自己的口味,潜在的买家会找到这样的解决方案。

名人和品牌了解到,为了提高知名度,吸引力和利润,他们在合作方面有着共同的利益。最好的例子可能是LVMH和蕾哈娜(Rihanna)的合作。

詹妮弗·洛佩兹·范思哲(Jennifer Lopez Versace),卡里·克洛斯(Karlie Kloss),让·保罗·高提耶(Jean Paul Gaultier),蕾哈娜(Rihanna),为LVMH,第2019-2020赛季
詹妮弗·洛佩兹·范思哲(Jennifer Lopez Versace),卡里·克洛斯(Karlie Kloss),让·保罗·高提耶(Jean Paul Gaultier),蕾哈娜(Rihanna),为LVMH,第2019-2020赛季

特别是对于时尚设备,产品本身并不是唯一的标准:产品周围的环境很重要,而且这种环境通常是一个非常美丽的女人或男人,年轻,苗条,金发。

几十年来就是这样:Vogue封面上的第一个黑色模特是1973年的贝弗利·约翰逊(Beverly Johnson)。

克里斯汀·迪奥(Christian Dior)1947年,第一个非裔美国模特海伦·威廉姆斯(Helen Williams)和贝弗莉·约翰逊(Beverly Johnson),于1973年登上《 Vogue》杂志封面
克里斯汀·迪奥(Christian Dior)1947年,第一个非裔美国模特海伦·威廉姆斯(Helen Williams)和贝弗莉·约翰逊(Beverly Johnson),于1973年登上《 Vogue》杂志封面

这些做法被认为是歧视性的,好味道的概念被认为在种族和社会上受到限制,因此进行了改变。例如,Barby近年来创建了“弯曲的Barby”。 如今,在一些时装秀上,中年模特正在展示新衣服以及超大模特。通过Instagram等网络,我们意识到了自然美的多样性。

卡门·德尔奥雷菲斯(Carmen dell'Orefice),莫斯基诺(Moschino)参加2020年里佐(Lizzo)
卡门·德尔奥雷菲斯(Carmen dell'Orefice),莫斯基诺(Moschino)参加2020年里佐(Lizzo)

关于乳味的好坏,还有另一点要考虑:西方社会中妇女作用的演变。

妇女正在设定新的优先事项:减少代表职能,但承担职业和社会责任

*有管理责任的妇女:减少购物时间

即使她们仍在与玻璃天花板作斗争,许多妇女不仅拥有过去的代表角色,而且拥有权能:领导者,管理者,决策者。
在这种情况下,区分好/不好的味道仍然很重要,但是您必须欣赏您的功能和衣橱之间,您的愿望与未成文的活动规则之间的充分性:如果您在汽车制造商公司的首席执行官套房中,或者一家化妆品企业,着装要求会略有不同,您将需要时间来不必做出正确的选择。

一些设计师已经开始向与日常生活更相关的衣柜趋势发展:例如,休伯特·纪梵希(Hubert de Givenchy)于1954年着名收藏。

这说明了初创公司的成功之处在于他们可以在线选择衣服和礼服,而不是经典的木质裤子,而是裁缝的优雅。

休伯特·纪梵希(Hubert de Givenchy)和盖伊·拉罗什(Guy Laroche)-为商务女性设计优雅
Hubert de Givenchy和Guy Laroche –为商务女性设计优雅

*承担社会责任的妇女:不是购买制成品,而是购买制造过程

对于另一组妇女,乳沟良好的不良味道可能已经失去了影响。 对于不仅购买最终产品而且还购买制造过程的妇女:她们想知道在什么条件下制造产品,所涉及的工人的劳动条件,对自然资源和生物多样性的后果。
对于这类女性而言,购买行为也是其社会责任的证明,良好品位的概念仍然很重要,但不一定在前线。

一般来说,甚至对于瑞士银行家来说,职业着装规则也在不断发展。 具有讽刺意味的是,破坏性的 digital 行业似乎是一个隐含着装要求的行业:位于互联网中心的有线电视公司Comcast首席执行官布莱恩·罗伯茨(Brian Roberts)的肖像提到,他不穿连帽衫,而是穿木炭西装。

薇薇安·韦斯特伍德(Vivienne Westwood)的可持续发展声明
薇薇安·韦斯特伍德(Vivienne Westwood)的可持续发展声明

美学方法之内外

由于西方社会中产阶级越来越多地放弃购买奢侈品的想法,因此新兴市场的重要性正在增长,但是在这些国家中的某些国家,品味的好坏概念却大不相同。 “适度的时尚”一词说明了这种差异:这意味着与人体的关系与美国或欧洲的关系不同。 伊斯兰国家的妇女不想暴露自己的大部分身体。

纽约时装技术学院将适度的时装定义为“宽松的服装,可按照穿着者的意愿覆盖身体的大部分区域”。

纽约和巴黎的谦虚风尚
纽约和巴黎流行的谦虚风尚。 照片:《纽约时报》

这一点尤为重要,因为西方国家的时装业经常会受到挑衅的诱惑,以引起人们的兴趣。 media 和顾客。
在90年代,所谓色情色情就是这种情况,它引起了业界内部的争议,并在时尚群体中产生了深刻的变化。

品牌的后果是决定他们必须满足哪种口味:每种文化部分的产品,还是介于与人的自由和严格关系之间的中间途径。

但是,不仅来自世界各地的客户都很重要,创建者也很重要。 例如,马莎(Masha Ma)不仅为“中国制造”工作,还为“中国设计”工作,他说:“现在是一个来自中国的国际品牌取得成功的时候了”。 还是Madaew,他是年轻的泰国设计师,他希望“人们看到不在一起的丑陋事物会变得美丽。”

中国设计师Masha Ma和泰国设计师Madaew
中国设计师Masha Ma和泰国设计师Madaew

不断发展的价值观:从衣着健康到 digital 福祉

消费者的愿望也有不断发展的价值:问及哪种类型的支出是他们的优先事项,年轻的消费者非常清楚地表明 digital 产品和服务是他们的首要目标。
由于他们的购买力并未成比例增加,因此他们不得不减少衣服预算。 他们是如何做到的? 减少购买频率,购买价格较便宜的产品,购买二手衣服。
纺织工业的一种解决方案可能是生产 twofold 在美学上使用设备,并且 digital。 一些结果已经在进行中。

仍然在寻找品味和优雅。 我们看到,无论大小,每天在我们城镇的每个角落。 我们在屏幕上看到了:Instagram,Twitter和LinkedIn。
但是,尽管如此,我们对品味,优雅的关系还是有些不同,有所变化。 由于女性在当代社会中的新角色以及新的评估,她们对品味和行为方式的追求很高,她们的兴趣也转移到了职业或休闲活动上。

当我们考虑到当前的这些特征时,仍然可以确定:仍然存在着时尚杂志,以便在时尚历史的深刻背景下,向顾客介绍男女产品,最合适的选择。以及对整体趋势和消费者期望的深入了解。

RUNWAY MAGAZINE®-国际 Twofold Media 享誉全球
RUNWAY MAGAZINE®–国际 Twofold Media 享誉全球

时装行业的公司比以往任何时候都更加努力工作,我们可以牢记汤米·希尔菲格(Tommy Hilfiger)关于他的品牌的一句话:“我们发展品牌,我们将其推进,我们对其进行微调,然后对其进行扩展,我们照看它,我们培育它。”

祝大家好运

法国和欧洲事务分析师Jean-Pierre Dubois-Monfort撰写的文章“关于好坏,重新定义时尚”。

双重训练:文学。 (ENS Cachan,德语聚合)和行政管理(Sciences PO Paris,ENA)。 广泛的双边(新加坡,日本,德国,土耳其,瑞士)和多边(GATT,经合组织)国际经验:挑战,机遇和谈判。

所有评论和问题请解决 点击此处.