Balmain 2024 春夏系列 “时尚 Ctrl+C Ctrl+V”. 埃莱奥诺拉·德·格雷(Eleonora de Gray)的故事,主编 RUNWAY 杂志。 照片提供:巴尔曼。
Olivier 的 Balmain 2024 春夏系列 Rousteing 今晚上映的节目遭到了严厉的批评。
首先,该系列被比作杜嘉班纳的“非常糟糕的复制品”,这种相似性引发了人们对设计原创性的质疑。 看到像 Balmain 这样的知名时装品牌似乎诉诸于模仿而不是创新,真是令人沮丧。
决定围绕该系列的运输创造一个戏剧性的叙述,声称它是“在机场被劫车”,这就像一部俗气的电影。 这让很多人感到不解。 鉴于巴尔曼的工作室位于巴黎,这种情况的后勤工作确实引起了怀疑。 此类噱头可能会给时尚本身蒙上阴影,并有损品牌的信誉。
此外,奥利维尔 Rousteing宣布该剧“大受欢迎”的消息与实际的反响并不相符,这又是一个令人失望的事情。 在时尚界,设定准确的期望至关重要。
橄 Rousteing 持续报道 RUNWAY Instagram 上的帖子,特别是我写给他的帖子。 奥利维尔,你二年级什么年级? 已经长大了! 时尚专业人士应该表现出一定程度的成熟和专业精神,而从事这种行为可能会被认为是相当可悲的。
并谈论Instagram。 你知道一年多前 Instagram 就实现了产品识别算法吗? 这意味着每次我们发布外观图像时,该算法都会对其进行扫描并告诉我们该外观属于哪个品牌。
我要求我们的沟通团队对我们的帖子截取一些屏幕截图,其中 Instagram 算法将 Balmain 2024 春夏系列中的某些单品识别为 DOLCE & GABBANA 的单品,并建议购买商店的地址。
好奇,哈哈?
Rousteing关于希望确保巴尔曼 (Balmain) 仍然是法国奢侈品牌的声明虽然高贵,但由于该系列明显缺乏原创性而遭到质疑。 这提醒我们,遗产是建立在创新和独特性之上的,而不是模仿。
Balmain 2024 春夏系列因缺乏原创性、营销策略可疑以及奥利维尔 (Olivier) 的不成熟而受到严厉批评 Rousteing。 这个集合似乎是一个 借来的想法拼贴 这并不是一项独特的努力,而且就巴尔曼在法国奢侈品方面的声誉而言,它还有很多不足之处。
雪儿 (Cher) 出席时装秀或许增添了一丝名人气息,但这并不能掩盖该系列的缺点。
值得注意的是,观察家们敏锐地发现了 Balmain 2024 年春夏系列中与 Schiaparelli 的 Daniel Roseberry 的设计惊人相似的元素,比如带有大纽扣的小黑裙或带有小鸟图案的连衣裙。 这一发现进一步强化了人们的看法,即该系列严重依赖模仿而不是原创,因为它从知名设计师过去的作品中汲取灵感。
看到与其他时装公司的设计如此明显的相似之处,人们自然会想:Olivier Rousting 还在这里做什么?