迪奥的真面目。 文章作者：Eleonora de Gray，《 RUNWAY 杂志。
迪奥的传承
在高级时装界，迪奥长期以来一直与优雅、精致和艺术表现力联系在一起。 迪奥之家 (House of Dior) 由富有远见的克里斯汀·迪奥 (Christian Dior) 于 1946 年创立，一直是高级时装的标志，其作品常常被比作盛开玫瑰的美丽。 然而，最近发生的事件给这个著名品牌蒙上了阴影，揭示了令人不安的一面，引发了人们对其对民主原则的承诺的严重质疑。
我们对迪奥了解多少？ 克里斯汀·迪奥 (Christian Dior) 是一家花卉肥料（主要是玫瑰）制造商的儿子。 因此，当克里斯汀·迪奥 (Christian Dior) 开始这段奇妙的冒险时，他像玫瑰一样培养女性，赋予她们绝对的优雅和绚丽的花朵。 他所有的晚礼服都像花朵。 这就是迪奥之家的起源。 玫瑰成为该品牌的强大象征和身份。
一代又一代的设计师将这一身份代代相传，创造出令人难忘的作品，无愧于创始人的伟大艺术才华。 直到最近……五年多了，黑暗的阴影开始笼罩在这个迪奥之家，在那里工作的人们变得阴暗起来。 玫瑰变成了怪物。
听起来像童话故事，不是吗？
变革之风
当你买迪奥包包时你觉得你买了什么？ 你认为你购买的是奢侈品、最精美的工艺和艺术品。 你真的？ 你购买这个概念。 但如果你知道这个概念背后隐藏着一些难以忍受的丑陋东西，你会买它吗？ 一切都有能量。 迪奥的包包或礼服都充满活力。 你所穿的是什么概念或能量是非常重要的。
这一切开始于五年多前，当时在首席执行官 Pietro Beccari 的领导下，Dior 经历了重大变革（2018-2023)。虽然改变可以是积极的，但就 Dior 而言，它却发生了令人担忧的转变。
Media 自由岌岌可危
迪奥在这方面的可疑行为的一个明显例子就是其对待消费者的方式。 media。 该 media 在民主社会中发挥着关键作用，就公共利益问题提供独立和多样化的观点。 它是民主的基石，确保公众能够从各种来源获取信息和意见。 然而，迪奥的行为引发了对其坚持这些原则的承诺的严重质疑。
我是《Eleonora de Gray》的主编 RUNWAY 杂志可以直接证明这一点。 迪奥 (Dior) 表现出了令人不安的漠视 media 渠道，特别是那些敢于表达与品牌叙述不一致的观点的渠道。 我对玛丽亚·格拉齐亚·基乌里 (Maria Grazia Chiuri) 领导下的迪奥 (Dior) 创意方向的批评文章遭到了时尚巨头的强烈反对。 迪奥没有进行建设性对话，而是采取了激进的策略。
迪奥丢失的身份
我从来都不是玛丽亚·格拉齐亚·基乌里 (Maria Grazia Chiuri) 的忠实粉丝。 我有自己的看法 “布奇·迪奥” 高级定制时装、玛丽亚·格拉齐亚·基乌里 (Maria Grazia Chiuri) 的阴暗面、女权主义和巫术，通过不讨人喜欢的 T 恤、钉鞋、意大利蕾丝和手工刺绣来表达，这些都与迪奥格格不入。
迪奥似乎无法容忍批评，即使这些批评是基于个人观点和创意评估。 这引发了人们对迪奥是否致力于培养多元化观点并与公众进行公开对话的质疑。 media.
她所做的一切都与克里斯汀·迪奥的身份不相符。 我写了几篇文章表达我的观点，解释Dior House的这种“新”本质。 哦，是的，这些文章变得流行，观点被考虑和分享。 虽然时装公司收到褒贬不一的评价并不罕见，但迪奥采取了严厉的措施。 我的文章引起了相当大的关注并引发了讨论，但它们似乎触动了迪奥的神经。
压制独立声音
在2022早期， RUNWAY MAGAZINE 向虚拟宇宙迈出了大胆的一步，探索如何 media 能够适应快速发展的 digital 景观。 这项创新被称为 Runway Web3 Studio，旨在为读者提供全新的沉浸式浏览体验。 所有法律问题和知识产权都得到认真解决，以确保顺利过渡到这个新时代。
我们决定继续前进，在虚拟宇宙中尝试我们的创造力。 我们思考如何才能使所有这些出色的技术适应 media，如何 media 应该在新的浏览体验时代发挥作用。 我们决定使用 Metaverse 或 Web3 版本。 我们推出了 Runway Web3 工作室于 2022 年 3 月成立，并于 2022 年 XNUMX 月展示了我们的第一个 WebXNUMX 出版物。
您只能想象所有这些步骤都经过我们的律师、美国和欧洲知识产权办公室的仔细复核，所有法律声明和免责声明均已到位。 当我们决定向前迈出这一巨大一步时，不允许犯任何错误。 我们创建了一些关于春夏的首批 Web3 出版物 2023 趋势，涵盖最令人难忘的系列，将我们从时装公司收到的图像放入 3D 环境中。我们在杂志上发表的相同布局，我们放在 Web3 中。迪奥系列就是其中的一部分.
2022 年 XNUMX 月，迪奥 (Dior) 直接联系了 RUNWAY 杂志的托管提供商。 接下来的事情只能被描述为公然滥用权力和威胁 media 自由。 迪奥 issueda TAKE DOWN通知，诬告 RUNWAY 侵犯杂志版权、假冒、寄生，要求删除 RUNWAY 杂志 Web3 出版物。
迪奥的令人震惊的行为
这就是我们发现迪奥“真实自我”的方式。 这些行为不仅损害了 RUNWAY 杂志还强调了一种令人不安的行为模式。 迪奥似乎愿意不遗余力地压制批评和压制 media的独立性。 web3 创新的取消危及了计划中的合同和投资 RUNWAY 杂志，将公司的未来置于危险之中。
取消我们的 web3 创新就取消了所有计划中的合同，我们必须找到一个解决方案，如何在不等待投资回报的情况下应对，并继续前进。
维护民主价值观
尽管迪奥的行动带来了挑战， RUNWAY 杂志坚持了下来。 法律讨论给杂志的声誉以及我们出版或创作的任何内容的审查蒙上了阴影。 但维护民主价值观的承诺仍然坚定不移。 迪奥的威胁并没有阻止该杂志履行其使命。
在民主社会里， media 自由是最重要的。 记者的能力和 media 组织独立运作并报告公共利益问题对于维持一个充满活力和知情的社会至关重要。 然而，迪奥最近的行为让人对其对这些原则的坚持产生怀疑。
这一令人不安的事件凸显了迪奥奢华精致的形象与其面对批评和异议时的行动之间的鲜明对比。 这是一个鲜明的提醒，即使在高级时装界，民主、言论自由和 media 自由决不应该受到损害。
当我们继续探索不断发展的 media 在这种情况下，让品牌对其行为负责并确保它们维护支撑我们社会的民主价值观至关重要。
我将通过这个故事让您了解奢华包装背后的 DIOR 真面目！ 我不知道今天迪奥的这些系列是为谁设计的，但绝对不适合你，因为迪奥今天的定位与我们所承载的人性价值观不符。 每一件作品的背后都蕴藏着黑暗能量，这些作品都很好地体现了 玛丽亚·基乌里。 你确定要穿这样的衣服吗？
描述从 Web2 到 Web3 和 Web4 的法律的 EUIPO 和 WIPO 出版物的链接：