商业寄生:《穿普拉达的女王2》合作伙伴激活的程序记录。
引言:贸易推广与叙事推广
这份记录旨在阐明电影叙事与全球商业贸易之间的区别。华特迪士尼公司和二十世纪影业公司声称,他们的商业推广活动作为源自虚构故事的“情节要点”而受到保护。我们针对以下方面提出反驳分析: 标题链 以及市场资历:
- 叙事/商业墙: 两者之间存在着既定的法律界限。 叙事投资 (虚构电影的制作) 商业投资 (销售实物商品、化妆品和酒类)。
- “市场准入”违规行为: 二十年来,“Runway“该名称完全存在于虚构的范畴内——这是一个不需要商业许可的空间,因为它不参与现实世界的市场竞争。
- 投资谬误: 虽然该工作室投资了一个电影系列, RUNWAY MAGAZINE® 投资于现实世界 商品名 以及过去30年的基础设施建设。
- 非法侵入贸易: 2026年,这家工作室从叙事性作品转向了实体商品的销售。这样做,他们不再是“保护电影”,而是擅自闯入受监管的市场,为商业伙伴提供了一条未经授权进入奢侈品领域的捷径。
- 虚构的逻辑: 虚构的“预订”并不存在。工作室不能声称他们“投资”了一个直到2026年才真正开始交易的品牌。你不能搭上一个20年来都没有真正进入市场的顺风车。
在虚构作品中获得的名气并不能赋予其在现实世界商业中的垄断地位。虽然制片厂经营的是虚构作品, RUNWAY MAGAZINE® 多年来一直从事贸易业务——销售实体杂志、商品和品牌手提袋,并受到所有必要的法律框架、商标和版权的保护。 相反,该工作室一直致力于 虚构小说. 工作室于 2026 年开始出售我们的品牌标识。此前没有商业用途的记录。
全球“商标名称”保护
1. 国际基金会(巴黎公约) 下 《巴黎公约》第八条 (在整个欧洲、英国和美国有效),商标名称根据其在贸易中的存在和声誉受到保护,而不管虚构对应物的名人地位如何。
2. 美国保护(《兰哈姆法案》) 下 美国法典第15篇第1126条(兰哈姆法案第44条)美国明确地将《巴黎公约》第八条写入了法律。该法律规定:
“商号或商业名称……无论是否构成商标的一部分,均应受到保护,无需提交申请或注册。”
3. 英国保护(1994 年商标法) 在英国,与“第 44 条”对应的条款位于…… 1994年商标法第2(2)条即使您尚未完成注册,它也会明确地保护您:
“对于未注册商标的侵权行为,不得提起诉讼以防止或追讨损害赔偿;但本法中的任何内容均不影响有关假冒的法律。”
✔ 罗杰斯保护表现性作品
✔ 罗杰斯保护表达性作品的广告
❌ Rogers 不保护商业开发。
❌ Rogers 不保护合作伙伴的促销活动
❌ Rogers 不保护商品销售
❌ Rogers 不保护消费者产品
❌ Rogers公司不保护零售店面装饰
❌ Rogers 不为化妆品、酒类和时尚广告活动提供保险。
❌ Rogers 不为用作商业道具的假杂志提供保护
❌并非现实世界产品的广告
❌ 非合作伙伴推广活动
❌ 非化妆品推广活动
❌ 非酒精类促销活动
❌ 非零售装饰
❌ 不是用来推销消费品的假杂志
❌ 不支持跨品牌商品销售
❌ 非联名网红内容
❌ 非产品包装
❌ 并非“品牌合作”
❌ 不是“电影衍生品”
❌ 不是“IP激活”
第九巡回法院的保护 蒸发 虚构品牌被用于销售的那一刻 除了表现性作品本身之外的任何东西。.
罗杰斯测试:虚构与现实。为什么当虚构道具进入现实世界商业时,罗杰斯测试会失效?
Lady Gaga在《穿普拉达的女王2》纽约首映礼上致所有商业伙伴的寄语
Lady Gaga在《穿普拉达的女王2》纽约首映礼上向所有商业伙伴喊话:“好好享受你们的钱吧。” 这句话对你来说意味着什么?
《穿普拉达的女王2》伦敦欧洲首映礼上发生了什么?Lady Gaga去哪儿了?她抵制红毯了吗?为什么?
未经授权的商业用途
该停止侵权通知书指出了一种有组织的未经授权的商业使用模式,其中 RUNWAY MAGAZINE® 名称、报头、肖像或编辑标识被纳入到由参与宣传活动的多个商业合作伙伴开发的对外宣传材料中。 穿普拉达的女王 2这些用途不仅限于电影内部道具或叙事表现;它们还被用于产品广告、零售商品以及独立于电影制作之外的合作伙伴推广素材。未经授权的用途包括:
梅赛德斯-奔驰迈巴赫
梅赛德斯-奔驰迈巴赫发布了以虚构内容为特色的宣传材料 RUNWAY MAGAZINE® 作为其参与的一部分,封面和品牌视觉效果 穿普拉达的女王 2 宣传活动。这些材料未经授权被用于面向外部的汽车广告和合作伙伴主导的促销渠道。

此处仅用于报告和记录目的。
沃尔玛 / Scoop / 布兰登·麦克斯韦尔
RUNWAY MAGAZINE® 已经确定 未经授权的商业用途 其在注册商标中的名称 沃尔玛 / Scoop / 布兰登·麦克斯韦尔 时尚快闪店位于 纽约苏豪区.
多起捏造的“RUNWAY杂志被当作装饰品摆放,但实际上却是…… 售价为$ 7.99,并贴上条形码,标明为消费品。这些物品复制了…… RUNWAY 商标名称以可能造成混淆的方式呈现,并作为沃尔玛/Scoop/Brandon Maxwell品牌零售环境的一部分。
从未要求或获得任何许可、执照或咨询。
擅自 Digital 复制 — Walmart Realm(Web3 环境)
除了实体快闪店之外,沃尔玛还部署了 沉浸式 Web3“沃尔玛领域”体验 或 digital 副本 同样捏造的RUNWAY杂志。这些 digital 商品仍可公开访问,并作为沃尔玛品牌互动环境的一部分进行展示。
这构成 擅自 digital 分配 和 公开展示 包含以下材料 RUNWAY MAGAZINE® 商标名称。
商标滥用和商业剥削
SoHo快闪店和沃尔玛Realm环境的成果是:
- 未经授权的商业用途 的 RUNWAY MAGAZINE® 商品名称
- 零售产品 捏造的RUNWAY杂志单价为7.99美元/加元
- 对……的歪曲 RUNWAY MAGAZINE®的商标 作为沃尔玛/Scoop/Brandon Maxwell品牌资产的一部分
- digital 展示 捏造的RUNWAYWeb3 环境下的杂志
- 使用的 RUNWAY 商品名称 品牌化商业体验——在线商店
- 面向消费者的困惑 关于隶属关系、认可或授权事宜




巴黎欧莱雅
巴黎欧莱雅采用了堆叠式人造“Runway 杂志” issue将其融入全球化妆品营销活动中,利用这些仿制杂志作为实体产品展示表面,并作为与广告相关的整合视觉元素。 穿普拉达的女王 2该品牌生产并销售了这些捏造出来的产品。 RUNWAY MAGAZINE® 新闻稿、社交媒体等材料 media,已付款 media以及未经授权的合作伙伴拥有的渠道 RUNWAY MAGAZINE®.
兰蔻(欧莱雅集团)
兰蔻是欧莱雅集团的子公司,旗下拥有三个自主研发的品牌。Runway 杂志” issues 进入与以下方面相关的宣传材料 穿普拉达的女王 2未经授权使用人造封面作为布景元素和视觉道具 RUNWAY MAGAZINE®除了未经授权的杂志图片外,兰蔻还为其产品制作了壁挂式宣传展示架。 兰蔻全新长效MD 以……为特色的活动 粉色背景,白色“Runway“报头”一种独特的视觉组合, RUNWAY MAGAZINE® 十多年来,该技术在其各种应用中一直被持续使用。 digital 平台和编辑 branding兰蔻决定复刻 RUNWAY MAGAZINE®已确立的编辑风格——而不是使用与此相关的红/黑/白调色板 时尚女魔头 特许经营 - 构成对……的直接侵占 RUNWAY MAGAZINE®利用编辑身份谋取商业利益由此产生的素材被用于面向外部的美容产品推广活动,并在未经授权的情况下通过合作伙伴拥有的渠道进行分发。 RUNWAY MAGAZINE®.

联合利华旗下品牌 TRESemmé
TRESemmé,联合利华旗下品牌,生产“Runway 在宣传视频中,杂志封面被用作品牌道具,模特们手持这些仿制杂志,并在其上放置护发产品。这些仿制材料经电影制作方授权制作和使用,制作方授权TRESemmé制作和使用仿制的“Runway 杂志” issue用于商业广告。由此产生的素材未经授权被用于面向外部的护发产品促销活动,并通过合作伙伴拥有的渠道进行分发。 RUNWAY MAGAZINE®.

此处仅用于报告和记录目的。
百加得灰雁伏特加
灰雁使用了人造的“Runway 在其全球伏特加广告宣传活动中,出现了“杂志”封面和成堆的虚构杂志,包括一些场景中,有人拿着假杂志…… 海蒂·克拉姆 或用作伏特加酒瓶和鸡尾酒展示的实体展示表面。这些人造材料是根据许可生产和使用的。 穿普拉达的女王 2 该特许经营权授权 Grey Goose 创建和使用假冒的“Runway 杂志” issue这些素材被用作品牌道具和产品展示架。由此产生的素材未经授权就被用于面向公众的商业广告和合作伙伴内容中。 RUNWAY MAGAZINE®.


Samsung Runway 凸轮
三星作为推广合作伙伴 穿普拉达的女王 2发布了一系列 Runway 凸轮 视频中,Helen J. Shen 和多名参与者手持捏造的“Runway 杂志” issue这些伪造的杂志被反复用作道具,以演示三星的新相机和“圈选搜索”功能,尽管三星并未获得复制或引用这些杂志的授权。 RUNWAY MAGAZINE® 品牌。最终的素材通过三星的社交渠道和合作伙伴平台进行传播,充分利用了…… RUNWAY MAGAZINE®未经许可,擅自使用编辑身份宣传设备功能。

此处仅用于报告和记录目的。

此处仅用于报告和记录目的。
健怡可乐
健怡可乐作为推广合作伙伴 穿普拉达的女王 2,包含制造“Runway 杂志” issue这些伪造的杂志被用在了面向公众的宣传材料中。尽管健怡可乐公司并未获得任何授权来复制、引用或描绘这些杂志,但它们仍被用作与电影合作相关的健怡可乐宣传材料的视觉道具。 RUNWAY MAGAZINE® 在任何商业环境中推广品牌。最终的宣传材料通过健怡可乐的品牌渠道和合作伙伴平台进行传播,充分利用了…… RUNWAY MAGAZINE®未经许可,擅自使用其编辑身份来强化宣传叙事。

Mad Engine / 迪士尼授权服装(Target 和 Primark)
Mad Engine 为《穿普拉达的女王2》生产了获得迪士尼授权的服装,其中包括相同的元素。 RUNWAY MAGAZINE® 在Target、Primark和线上商城销售的连帽衫、抓绒卫衣及相关服装上印有该商标。这些商品复制了…… RUNWAY MAGAZINE® 未经授权擅自使用名称和伪造的船首标志,并在正式通知发出后两个多月仍可继续销售。
疯狂引擎声称,使用 RUNWAY MAGAZINE® 商品名称仅为“装饰品”和“装饰”。这种说法不仅在法律上站不住脚,而且在商业上也十分荒谬。 RUNWAY MAGAZINE® 是一个知名的国际组织 media 具有独立商业意义的品牌。在迪士尼授权商品上直接使用受保护的商标名称并非装饰;这是商业利用,直接暗示了来源、认可和关联。任何公司都不会容忍自己的商标被当作“装饰”印在服装上。 RUNWAY MAGAZINE® 也不例外。


侵犯版权—— 未经授权使用受版权保护的作品 RUNWAY MAGAZINE® 商标 迪士尼/20世纪影业
尤多拉 Runway 杂志调色板包装 不会 使用虚构的电影道具标志 时尚女魔头 (裁剪后的“A”,没有“MAGAZINE”描述符,结构不同)。相反,它再现了 真实、受版权保护的 RUNWAY MAGAZINE® 商标, 具体来说:
- 独特的上升一种” 独一无二 RUNWAY MAGAZINE® 印刷签名
- 注册商标的精确比例布局
- “杂志描述符
- 移除 ® 符号
- 与已发表的受版权保护的图形作品完全相同的作品 Wi基达塔 和 runway杂志网
这是 侵犯版权 和 迪士尼未经授权使用受版权保护的作品 RUNWAY MAGAZINE® 商业产品上的标志。

此处仅用于报告和记录目的。


未经授权的许可和虚假归因
尤多拉 Runway Magazine Palette 的市场定位是…… 迪士尼授权商品, 售价为$ 234.99,,这导致:
- 对迪士尼不拥有的受版权保护的作品进行商业发行
- 错误地将作者署名为迪士尼/20世纪影业
- 介绍 RUNWAY MAGAZINE®作为迪士尼知识产权组合的一部分,其受版权保护的标识(徽标)
蒂利布拉Runway笔记本——版权侵权与商业寄生
Tilibra公司以迪士尼授权的“穿普拉达的女王”文具系列名义推出了 “Runway160页大学标准横格硬面笔记本 以及使用相关螺旋笔记本 RUNWAY 身份标识作为核心商业设计元素。尽管 Tilibra 删除了描述符。 “杂志” 从标志来看,这些笔记本仍然沿用了之前的设计。 独特的上升“A” 排版结构直接来源于我们拥有版权的 RUNWAY MAGAZINE® 标志已发布在维基数据上 runwaymagazines.com。
删除一个词并不能消除侵权行为。上升的“A”是我们专有的图形元素——是我们品牌受保护的艺术标志——在迪士尼授权商品上复制该元素构成侵权。 侵犯版权 和 商业寄生 国际保护 media 身份。
这些笔记本作为官方授权商品进行销售,通过主流零售渠道和线上渠道销售,并被定位为迪士尼基于知识产权的消费品生态系统的一部分。Tilibra 和迪士尼未经授权在实体商品上使用我们受版权保护的标识结构,实际上是在利用我们真实的视觉资产牟利。 media 他们不拥有的品牌。
RUNWAY MAGAZINE® 明确地将此行为限定为 未经授权的商业用途, 侵犯版权和 商业寄生.



此处仅用于报告和记录目的。
RUNWAY MAGAZINE® 商标 侵犯版权和未经授权的商业用途

此外,化妆品包装盒上未经授权使用受版权保护的标志(来源:维基数据),以及迪士尼/20世纪影业电影院照相亭中梅赛德斯-奔驰和欧莱雅的虚假广告,都证明这不是“艺术布景”。 但这是一种有组织的、旨在窃取我们在活跃市场中的品牌资产的商业寄生行为。
这只是迪士尼未经授权盗用受版权保护作品的众多有据可查的案例之一。 RUNWAY MAGAZINE® 标志,这构成了另一项版权侵权行为(徽标来源于我们的维基数据):




通知后继续使用
在这些活动中, RUNWAY MAGAZINE® 迪士尼将自创杂志的刊头授权给商业合作伙伴,作为其财产,用于外部合作伙伴制作和分发的以产品为导向的广告、零售商品和宣传材料。这些授权是 issued 用于与梅赛德斯-奔驰迈巴赫、欧莱雅巴黎、联合利华/TRESemmé、灰雁伏特加相关的商业活动,并扩展到服装、配饰、糖果、新奇商品和其他消费品。在这些情况下,报头的使用具有对外在的商业性质,与影片中的任何内部道具使用或叙事描绘都有本质区别。
在正式收到停止侵权通知后,商业材料、合作伙伴推广活动和衍生资产仍继续开发和销售。 issue尽管已明确沟通任何使用,但迪士尼和二十世纪影业仍于2026年20月16日向其合作伙伴发出正式法律通知。 RUNWAY MAGAZINE® 需要身份验证。
信息通知
迪士尼的行为——包括未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 零售环境中的商标和标识、授权产品 digital 商业和合作伙伴广告引发了以下方面的严重担忧:
- 商标侵权
- 商标侵权(在美国和欧洲的注册)
- 侵犯版权
- 商业寄生
- 对合作伙伴的虚假陈述
- 试图压制合法新闻报道
记录显示,在管理本项目及相关合作伙伴活动的过程中,存在一贯的行为模式——从未经授权将我们的身份用于商业用途,到歪曲合法权利,再到试图压制受保护的新闻文件。
现实世界商业标准
A. 杰克丹尼尔诉VIP产品公司(美国最高法院)
法院认为,即使使用方式是表达性的或幽默的, 一旦商标在商业活动中用作来源识别标识,则适用标准的侵权法律。。 这意味着 罗杰斯测试 不 不会 保护现实世界中的零售活动、联合促销或产品营销。
B. “百事完美”先例(环球影业/《回到未来2》)
当环球影业试图将虚构的“百事完美”推向现实世界时,它并没有依赖“艺术表达”。它采取了一种…… 正式商业许可协议 与百事公司合作。
迪士尼认为它可以绕过这一步骤 RUNWAY MAGAZINE® 对零售活动进行贴标签的做法与贸易和知识产权法律以及既定的行业惯例不符。
当一家公司无视法律界限、声称拥有其并不拥有的权利并试图压制新闻自由时,这并非孤立的误解,而是一种姿态。本案中的事件反映了贯穿该项目及其相关活动管理始终的行为模式。
阅读:迪士尼和20世纪福克斯的程序不当行为记录
来自主编埃莉奥诺拉·德·格雷的信息 RUNWAY 杂志:
致迪士尼/20世纪影业的“法律精英”们:任何进一步的法律威胁,或社会影响,都应立即停止。 media 工作室针对我或我们的跟踪行为 media 将会是immedia已发布于 RUNWAY 杂志 digital 平台,并向国际记者协会报告。 我的资质:国际记者协会 ID W73133,美国记者协会 ID C553-3。
此外,我们还要澄清一点职业礼仪:虽然我们办公室的员工可能并不觉得有必要炫耀律师执业证号,但他们——以及我们整个运营——都受到这些国际新闻协会的保护,并享有注册律师的法律保障。 media 组织。
该出版物遭到了迪士尼/20世纪影业代表的法律威胁,他们要求将其删除:“迪士尼将毫不犹豫地对德格雷女士及其公司采取法律行动,包括但不限于提起版权和商标侵权、不正当干预、诽谤、虚假关联、诋毁、寄生和/或不正当竞争的诉讼。”
注意:迪士尼并不拥有该版权。 RUNWAY / RUNWAY 杂志商标,在 2026 年之前不得用于商业用途,且不得盗用我们的身份。
此外,迪士尼的主张依赖于事实被篡改的记录和伪造的文件,这些记录和文件源自一名在美国联邦法院被定罪的人(案件编号:2:22-cr-00276)。 构成了一种在全球营销活动中故意散布虚假信息和未经授权的商业用途的模式(欧莱雅、梅赛德斯-奔驰、塔吉特、沃尔玛等)。
RUNWAY MAGAZINE® 在国际公认的言论自由保护框架下运作, Media 《人权和公民权宣言》(1789 年)第 11 条、《世界人权宣言》(1948 年)第 19 条、《欧洲人权公约》(1950 年)第 10 条、《1881 年 7 月 29 日新闻自由法》、保护社论评论和讽刺的美国宪法第一修正案、联合国教科文组织关于新闻独立和安全的标准以及欧盟《反 SLAPP 指令》提供的防止滥用诉讼 (SLAPP) 的保护措施,均确认了新闻自由和安全。2024/ 1069)。
任何限制、压制或不当施压的行为 media 媒体在履行其新闻职能时,与这些具有约束力的标准以及新闻界的公共利益角色之间存在着矛盾。
RUNWAY MAGAZINE® 是一家国际发行的时尚出版物,于 1995 年在纽约创办,并于 2004 年将总部迁至巴黎。该品牌受国际商标框架保护,包括有效的 WIPO 注册。
RUNWAY MAGAZINE® 根据法国活动代码 Édition de revues et périodiques (5814Z) 运营,并受 Journalistes (1480) 集体协议管辖。
版权声明及禁止衍生作品
本停止侵权通知中包含的程序历史、叙述性描述、编辑分析以及所有随附材料均为原创版权内容,归[公司名称]独家所有。 RUNWAY MAGAZINE®.
本文件,包括其事件年表、法律评估和描述性要素,受国际版权法保护,包括但不限于《伯尔尼公约》、《与贸易有关的知识产权协定》以及适用的美国和欧盟法规。
未经明确书面授权,不得以任何方式复制、改编、改编、虚构或用作任何电影、电视节目、流媒体内容、剧本系列、纪录片或其他衍生作品的基础。 RUNWAY MAGAZINE®.
任何未经授权的使用,包括根据本文中的事件、描述或编辑内容开发衍生叙事或视听改编作品,都将构成侵犯版权、盗用和侵犯精神权利。
RUNWAY MAGAZINE® 明确保留所有权利和补救措施。
