《穿普拉达的女王2》——立即购票。 埃莉奥诺拉·德·格雷（Eleonora de Gray）的讽刺作品，她是《》杂志的主编。 RUNWAY 杂志照片/视频：© 20世纪影业。根据合理使用原则，用于批判性分析、评论和讽刺性创作。
20世纪50年代漫画中的“包容性”
由此引出了一个足以引爆亚洲市场的争议：那就是…… 金超迪士尼所谓的“代表性”显然是一个书呆子气十足、社交笨拙的助理，她像念咒语一样背诵着自己的耶鲁大学GPA，穿着像是从2004年清仓甩卖区淘来的衣服。这种做法迅速引发了全球范围内的强烈反弹。批评人士指出，这个角色的名字——再加上“chong”的发音——是对一种陈旧观念的令人不适的、赤裸裸的模仿。 种族污辱这是对常识的彻底否定——就好像制片人花了太多时间挑选合适的星巴克绿色，以至于忘记检查他们的剧本是否写于 1952 年。
来自世界各地的指责都指向“公然的反亚裔种族主义”，尤其是在日本和中国。在中国，一篇谴责这种懒惰刻板印象令人“不寒而栗”的帖子已经获得了超过百万的浏览量。正如一位观察者精辟地指出： “穿着稚气未脱的衣服、戴眼镜、能力过剩、缺乏安全感：这些不是亚裔美国人的刻板印象，而是白人女性的幻想。” 都2026年了，好莱坞还在把“不酷的天才”这种老套的形象炒作得好像很新鲜似的。现在有数百万人呼吁抵制，这证明迪士尼忙着卖口红和镊子的时候，完全忽略了世界早已不再把“搞笑”这种少数群体当回事的事实。kick这不仅仅是一场时尚危机，更是一场公关危机。但是，《穿普拉达的女王2》的专属灭火器在哪里呢？
在虚假的世界里 Runway奢华的机器嗡嗡作响，虚荣心为其提供完美的润滑。第三支预告片准时上线：光鲜亮丽，灯光华丽，完全信奉“形象即实质”的谬论。掌声早已安排妥当，愤怒也只是表演，缎子之下隐藏的小小灾难在预告片淡出黑屏前都被礼貌地剪掉了。
当然，梅丽尔·斯特里普才是真正的主角——她优雅地走进来，仿佛吸纳了整个画面，将陈旧的神话演绎得如同天籁之音。她以一种只有真正才华横溢的人才能赋予的权威感，征服了每一个角落，而这个行业却更注重表面功夫而非真相。配角阵容呢？一群熟悉的面孔——那些优雅而精致的笑容，他们将在这场盛大的声望盛宴中欣然扮演各自的角色。
迪奥携……亮相 $57 商品 作为影片在经济和服装方面的救世主——主要参与者，救世主 虚构 Runway 杂志没有人期望这部电影会安排一场关于供应链或工厂静音的冗长而令人不适的对话；在这个世界里，问题都会礼貌地退到一边。
这部电影会影射现实生活中流传的爱泼斯坦档案吗？ 或许是一句隐晦的暗示，或许是一句带着挑眉的暗语——但别指望有什么调查性的内容。这只是披着丝绸外衣的讽刺。
还有什么可看的？人为制造的虔诚（现在提供4K版本）、伪装成表演的危机公关、塑料爆米花袋，以及一种令人安心的确定感：精心包装的幻象总会在责任追究之前先进入市场。观众会大笑，会惊叹，会买票。
穿普拉达的女王 2 5月1日开幕。买票入座，尽情欣赏精彩的舞蹈：掌声已经排练完毕。
而在这里，在 真实 RUNWAY 杂志 我们也各自入座。欢迎加入我们！
《穿普拉达的女王2》——立即购票
《穿普拉达的女王2》官方最新预告片
《穿普拉达的女王2》介绍及访谈
来自主编埃莉奥诺拉·德·格雷的信息 RUNWAY 杂志
PS：致迪士尼/20世纪影业的“法律精英”们：任何进一步的法律威胁或社会影响 media 工作室针对我或我们的跟踪行为 media 将会是immedia已发布于 RUNWAY 杂志 digital 平台，并向国际记者协会报告。 我的资质：国际记者协会 ID W73133，美国记者协会 ID C553-3。
此外，我们还要澄清一点职业礼仪：虽然我们办公室的员工可能并不觉得有必要炫耀律师执业证号，但他们——以及我们整个运营——都受到这些国际新闻协会的保护，并享有注册律师的法律保障。 media 组织。
该出版物已收到来自各方的法律威胁。 “法律人才” 迪士尼/20世纪影业要求将其移除： “迪士尼将毫不犹豫地对德格雷女士及其公司采取法律行动，包括但不限于提起版权和商标侵权、不正当干预、诽谤、虚假关联、诋毁、寄生和/或不正当竞争的诉讼。”
免责声明: 迪士尼不拥有以下商标： RUNWAY / RUNWAY 本杂志在 2026 年之前不得将《穿普拉达的女王 2》中的角色和虚构宇宙的道具用于商业用途，并且不得盗用我们的身份。
RUNWAY MAGAZINE® 纸质版自1995年起发行，并受到国际公认的言论自由保护。 Media 《人权和公民权宣言》（1789 年）第 11 条、《世界人权宣言》（1948 年）第 19 条、《欧洲人权公约》（1950 年）第 10 条、《1881 年 7 月 29 日新闻自由法》、美国宪法对社论评论和讽刺的保护、联合国教科文组织关于新闻独立的标准以及欧盟《反 SLAPP 指令》提供的防止滥用诉讼 (SLAPP) 的保护中均确认了新闻自由和安全。2024/ 1069）。
任何限制、压制或不当施压的行为 media 媒体在履行其新闻职能时，与这些具有约束力的标准以及新闻界的公共利益角色之间存在着矛盾。
