版权侵权——迪士尼未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 授权 Eudora 产品系列中的徽标

版权侵权——迪士尼未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® Eudora授权产品线中的Logo。

迪士尼凭借严格、积极和毫不妥协的版权执法赢得了全球声誉。该公司经常…… issue迪士尼会针对未经授权使用其知识产权的个人、小型创作者和独立艺术家发出下架通知、DMCA侵权通知和停止侵权函。迪士尼的外部律师事务所积极追究侵权诉讼，该公司因其对版权侵权零容忍的态度而广受赞誉。

然而，迪士尼长期以来一直面临着抄袭指控带来的公众批评。

在此背景下，未经授权使用受版权保护的作品构成侵权。 RUNWAY MAGAZINE® 在迪士尼授权的商业产品上使用迪士尼标志，严重违反了迪士尼自身对其他公司制定的标准，这本身就是一种自相矛盾的行为。

全球“商标名称”保护

1. 国际基金会（巴黎公约） 下 《巴黎公约》第八条 （在整个欧洲、英国和美国有效），商标名称根据其在贸易中的存在和声誉受到保护，而不管虚构对应物的名人地位如何。

2. 美国保护（《兰哈姆法案》） 下 美国法典第15篇第1126条（兰哈姆法案第44条）美国明确地将《巴黎公约》第八条写入了法律。该法律规定：

“商号或商业名称……无论是否构成商标的一部分，均应受到保护，无需提交申请或注册。”

3. 英国保护（1994 年商标法） 在英国，与“第 44 条”对应的条款位于…… 1994年商标法第2(2)条即使您尚未完成注册，它也会明确地保护您：

“对于未注册商标的侵权行为，不得提起诉讼以防止或追讨损害赔偿；但本法中的任何内容均不影响有关假冒的法律。”

产品及许可背景

Grupo Boticário旗下的化妆品品牌Eudora公开宣布与迪士尼达成首个授权协议，推出灵感源自迪士尼动画的限量版彩妆系列。 时尚女魔头该系列包括： Runway 杂志调色板一款35色眼影盘，售价为 $234.99并被宣传为迪士尼官方合作项目。

宣传材料中写道：

“Eudora宣布与时尚文化界最具代表性的人物之一——迪士尼达成首个授权协议： 时尚女魔头设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

该眼影盘作为迪士尼授权产品进行销售，通过官方销售渠道分销，并定位为迪士尼基于IP的产品线的一部分。

调色盘包装确实 不会 使用为虚构的电影道具标志而创作的标志 时尚女魔头 （字母“A”被裁剪，没有描述符，没有商标符号，字体结构不同）。

相反，它复制了 真实、受版权保护的 RUNWAY MAGAZINE® 商标， 具体来说：

  • 独特的上升A“独一无二” RUNWAY MAGAZINE® 印刷签名
  • 注册商标的精确比例布局
  • “杂志描述符
  • 与已发布的受版权保护的标志完全相同的图案 维基数据 和 runway杂志网

这构成 侵犯版权 和 迪士尼未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 商标 在商业产品上。

Eudora Grupo Boticário 版权侵权 未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 标志01
尤多拉 Runway 调色板未经授权的商业用途 RUNWAY MAGAZINE® 牌。 侵犯版权和未经授权的商业用途 RUNWAY MAGAZINE® 商标 尤多拉发布的宣传图片。
此处仅用于报告和记录目的。
尤多拉 Runway 杂志调色板版权侵权——未经授权使用迪士尼
示例宣传图片——Eudora Instagram帖子截图——侵犯版权和未经授权的商业用途示例 RUNWAY MAGAZINE® 商标.
艾米莉·布朗特饰演艾米莉·查尔顿，出现在虚构的电影道具上 Runway 《穿普拉达的恶魔2》
艾米莉·布朗特饰演艾米莉·查尔顿，出现在虚构的电影道具上 Runway 《穿普拉达的女王》2. 宣传示意图——裁剪后的屏幕截图，仅用于说明虚构道具与真实道具之间的视觉差异 RUNWAY MAGAZINE® 商标。 侵犯版权和未经授权的商业用途 RUNWAY MAGAZINE® 商标
版权侵权——迪士尼未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® LOGO
尤多拉 Runway 杂志调色盘包装。宣传图片——裁剪后的屏幕截图，仅用于展示与Eudora调色盘相同的logo和实物。 RUNWAY MAGAZINE® 商标。 侵犯版权和未经授权的商业用途 RUNWAY MAGAZINE® 商标

未经授权的许可和虚假归因

通过授权销售带有版权的产品 RUNWAY MAGAZINE® 迪士尼的标志是：

  • 授权商业分销 RUNWAY MAGAZINE®它不拥有的受版权保护的身份信息
  • 署名为迪士尼/20世纪影业，版权和所有权归迪士尼/20世纪影业所有。
  • 呈现 RUNWAY MAGAZINE®作为迪士尼知识产权组合的一部分，其受版权保护的身份

这是 未经授权的许可, 虚假版权归属和 商业开发 RUNWAY MAGAZINE®的受版权保护的身份。

与迪士尼的执法实践相矛盾

迪士尼自身的执法记录包括：

  • 对侵犯版权者采取强硬措施
  • 针对小型创作者和独立艺术家的下架行为
  • 严格保护其视觉识别特征
  • 公众对过去作品中涉嫌抄袭的批评

未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 该标志与迪士尼对其他公司提出的标准直接相悖。

未经授权使用受版权保护的作品 RUNWAY MAGAZINE® 在迪士尼授权的商业产品上使用其标志是一项有据可查的行为。 侵犯版权, 未经授权的许可和 错误归因.

runway 未经授权使用杂志标志，迪士尼意大利，2026年5月
2026年5月——迪士尼展示了 RUNWAY 未经授权在意大利电影院活动中使用 MAGAZINE 标志；该标志来源于 Wikidata（受版权保护）。

此外，化妆品包装盒上未经授权使用受版权保护的标志（来源：维基数据），以及迪士尼/20世纪影业电影院照相亭中梅赛德斯-奔驰和欧莱雅的虚假广告，都证明这不是“艺术布景”。 但这是一种有组织的、旨在窃取我们在活跃市场中的品牌资产的商业寄生行为。

这只是迪士尼未经授权盗用受版权保护作品的众多有据可查的案例之一。 RUNWAY MAGAZINE® 标志，这构成了另一项版权侵权行为（徽标来源于我们的维基数据):

未经授权的使用 RUNWAY 迪士尼活动中的杂志标志，由梅赛德斯-迈巴赫赞助
迪士尼/二十世纪影业侵犯版权的行为已被记录在案——在欧洲和美国的电影院内激活照相亭。虚假广告宣传，未经授权擅自使用梅赛德斯-奔驰迈巴赫品牌进行推广。商业寄生行为。
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院的杂志标志
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院使用的杂志标志。商业寄生。
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院的杂志标志，以及手提袋的生产
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院使用杂志标志，并生产手提袋。商业寄生。
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院3号的杂志标志
侵犯版权 RUNWAY 迪士尼和二十世纪影业在电影院的杂志标志

通知后继续使用

在这些活动中， RUNWAY MAGAZINE® 迪士尼将自创杂志的​​刊头授权给商业合作伙伴，作为其财产，用于外部合作伙伴制作和分发的以产品为导向的广告、零售商品和宣传材料。这些授权是 issued 用于与梅赛德斯-奔驰迈巴赫、欧莱雅巴黎、联合利华/TRESemmé、灰雁伏特加相关的商业活动，并扩展到服装、配饰、糖果、新奇商品和其他消费品。在这些情况下，报头的使用具有对外在的商业性质，与影片中的任何内部道具使用或叙事描绘都有本质区别。

在正式收到停止侵权通知后，商业材料、合作伙伴推广活动和衍生资产仍继续开发和销售。 issue尽管已明确沟通任何使用，但迪士尼和二十世纪影业仍于2026年20月16日向其合作伙伴发出正式法律通知。 RUNWAY MAGAZINE® 需要身份验证。

信息通知

迪士尼的行为——包括未经授权使用 RUNWAY MAGAZINE® 零售环境中的商标和标识、授权产品 digital 商业和合作伙伴广告引发了以下方面的严重担忧：

  • 商标侵权
  • 商标侵权（在美国和欧洲的注册）
  • 侵犯版权
  • 商业寄生
  • 对合作伙伴的虚假陈述
  • 试图压制合法新闻报道

记录显示，在管理本项目及相关合作伙伴活动的过程中，存在一贯的行为模式——从未经授权将我们的身份用于商业用途，到歪曲合法权利，再到试图压制受保护的新闻文件。 

现实世界商业标准

A. 杰克丹尼尔诉VIP产品公司（美国最高法院）

法院认为，即使使用方式是表达性的或幽默的， 一旦商标在商业活动中用作来源识别标识，则适用标准的侵权法律。。 这意味着 罗杰斯测试 不 不会 保护现实世界中的零售活动、联合促销或产品营销。

B. “百事完美”先例（环球影业/《回到未来2》）

当环球影业试图将虚构的“百事完美”推向现实世界时，它并没有依赖“艺术表达”。它采取了一种…… 正式商业许可协议 与百事公司合作。

迪士尼认为它可以绕过这一步骤 RUNWAY MAGAZINE® 对零售活动进行贴标签的做法与贸易和知识产权法律以及既定的行业惯例不符。

当一家公司无视法律界限、声称拥有其并不拥有的权利并试图压制新闻自由时，这并非孤立的误解，而是一种姿态。本案中的事件反映了贯穿该项目及其相关活动管理始终的行为模式。

RUNWAY MAGAZINE® Issue就《穿普拉达的女王2》未经授权的商业使用，向迪士尼发出停止侵权通知

来自主编埃莉奥诺拉·德·格雷的信息 RUNWAY 杂志：

致迪士尼/20世纪影业的“法律精英”们：任何进一步的法律威胁，或社会影响，都应立即停止。 media 工作室针对我或我们的跟踪行为 media 将会是immedia已发布于 RUNWAY 杂志 digital 平台，并向国际记者协会报告。 我的资质：国际记者协会 ID W73133，美国记者协会 ID C553-3。
此外，我们还要澄清一点职业礼仪：虽然我们办公室的员工可能并不觉得有必要炫耀律师执业证号，但他们——以及我们整个运营——都受到这些国际新闻协会的保护，并享有注册律师的法律保障。 media 组织。

免责声明: 迪士尼不拥有以下商标： RUNWAY / RUNWAY 杂志在 2026 年之前不得用于商业用途，且不得盗用我们的身份。 RUNWAY MAGAZINE® 纸质版自1995年起发行，并受到国际公认的言论自由保护。 Media 《人权和公民权宣言》（1789 年）第 11 条、《世界人权宣言》（1948 年）第 19 条、《欧洲人权公约》（1950 年）第 10 条、《1881 年 7 月 29 日新闻自由法》、美国宪法对社论评论和讽刺的保护、联合国教科文组织关于新闻独立的标准以及欧盟《反 SLAPP 指令》提供的防止滥用诉讼 (SLAPP) 的保护中均确认了新闻自由和安全。2024/1069）。任何限制、压制或不当施压的行为 media 媒体在履行其新闻职能时，与这些具有约束力的标准以及新闻界的公共利益角色之间存在着矛盾。